법무법인 베테랑

블로그

부산보험사기변호사, 병원이 시킨 대로 했는데 환자도 처벌될까?

병원 안내대로 실손보험을 청구했는데 보험사기로 조사를 받게 됐다면 확인해야 할 내용입니다. 부산보험사기변호사가 보험사기방지 특별법 처벌 기준과 판례, 환자의 고의 판단 기준, 병원 주도 보험사기 유형별 판단, 경찰조사 진술 포인트를 정리했습니다.

게시
사건 자료를 확인하는 부산보험사기변호사 황순철
사건 자료를 확인하는 부산보험사기변호사 황순철

보험사기로 조사를 받게 된 환자분들이 가장 많이 하는 말이 "병원에서 이렇게 하면 된다고 해서 그대로 했을 뿐인데요"입니다.

실제로 병원이 서류를 만들고 청구 방법까지 안내한 경우가 많지만, 보험금을 청구하고 받은 사람이 환자 본인이라는 점에서 수사는 환자에게도 향합니다.

부산보험사기변호사의 관점에서 병원 주도 사건에서 환자의 처벌 여부가 어떻게 갈리는지 정리합니다.

보험사기의 법률 기준

보험사기방지 특별법 제8조는 보험사기행위로 보험금을 취득한 경우 10년 이하의 징역 또는 5,000만 원 이하의 벌금에 처합니다.

보험금을 받지 못했더라도 미수범으로 처벌되며(제10조), 편취액이 5억 원 이상이면 제11조에 따라 가중처벌됩니다.

병원이 시켰다면, 환자는 처벌받지 않을까

① 서류가 허위라는 것을 알았는가

처벌 여부를 가르는 핵심은 환자가 청구 서류의 내용이 사실과 다르다는 점을 알았는지입니다.

대법원 2007도2941 판결은 입원을 결정한 의사의 판단과 건강보험심사평가원의 의견이 다르다는 이유만으로 환자에게 편취의 범의가 있었다고 단정하기 어렵다고 보았습니다.

즉, 의사의 진단과 처방을 그대로 믿고 따른 환자라면 고의를 다툴 여지가 있습니다.

② 병원과 공범이 되는 경우

반대로 받지 않은 치료가 영수증에 적혀 있거나, 실제 결제 금액과 서류 금액이 다르다는 것을 알면서 청구했다면 병원과 공동정범으로 판단될 수 있습니다.

성립요건상 '병원이 시켰다'는 사정은 고의를 부정하는 사유가 아니라, 가담 정도를 따지는 양형 요소로 보는 방향의 판단이 나오는 경우가 많습니다.

③ 편취액은 '받은 보험금 전체'입니다

대법원 2008도4665 판결은 보험금을 받을 사유가 일부 있더라도, 이를 기회로 과다한 보험금을 받았다면 지급받은 보험금 전체에 대해 사기죄가 성립한다고 보았습니다.

"정당하게 받을 부분도 있었다"는 주장만으로는 편취액을 줄이기 어렵다는 의미입니다.

지금 청구 건수가 여러 건으로 특정된 상황이라면, 건별로 실제 치료 내역부터 나눠 볼 필요가 있습니다.

Nlga5R6gNlga5R6g

병원 주도 보험사기, 유형별 판단

① 허위·과다 입원 – 통원으로 충분한데 입원 처리하거나, 입원 중 외출·외박이 잦았던 경우로 입원 필요성이 핵심 쟁점이 됩니다.

② 비급여 항목 바꾸기 – 미용·체중 관리 시술을 도수치료나 체외충격파 등 보장 항목으로 바꿔 기재한 경우입니다.

③ 영수증 금액 부풀리기 – 할인받은 금액이 아니라 할인 전 금액으로 영수증을 받아 청구한 경우입니다.

④ 받지 않은 치료 기재 – 실제로 받지 않은 치료가 진료비 세부내역에 포함된 경우로, 환자 인식 여부가 가장 직접적으로 다투어집니다.

실무상 단순 가담·소액·보험금 반환이 이뤄진 경우 기소유예나 벌금으로 정리되기도 하지만, 청구가 반복되고 금액이 크면 징역형까지 검토됩니다.

경찰조사에서 확인하는 포인트

병원 단위 사건은 압수수색 이후 진료기록과 결제 내역을 바탕으로 환자들이 한꺼번에 입건되는 경우가 많습니다.

경찰 조사에서 자주 나오는 질문이 "병원에서 실손 청구에 대해 뭐라고 안내했습니까?"입니다.

실제로 받은 치료, 결제 금액과 영수증 금액의 차이, 청구 횟수도 거의 빠지지 않습니다.

제가 진술 내용을 검토할 때 제일 먼저 보는 부분은 '실장이 보험 처리된다고 했다'는 표현입니다.

이 말이 '병원을 믿었다'로 읽히느냐, '허위인 걸 알고도 따랐다'로 읽히느냐에 따라 고의 판단이 갈리기 때문입니다.

보험사 조사 단계에서 서명한 확인서를 보면 대체로 '청구 내용이 사실과 다름을 알았다'는 문장이 들어 있어, 이후 진술과의 관계도 함께 검토해야 합니다.

관련된 실무 사례들은 이 페이지에서 확인하실 수 있습니다.

혹시 이미 보험사 확인서에 서명하셨다면, 그 내용부터 다시 확인해야 합니다.

병원과 나의 책임은 분리해서 따져야 합니다

조사 단계에서 남긴 진술은 나중에 되돌리기 어렵습니다.

병원 사건은 다른 환자들의 진술과 내 진술이 함께 비교되므로, 내가 실제로 무엇을 알았고 무엇을 몰랐는지를 정확히 정리하는 것이 출발점입니다.

부산보험사기변호사와 상담할 때는 진료비 세부내역서, 결제 내역, 병원과의 상담 메시지를 함께 준비하시면 판단이 훨씬 정확해집니다.

더 정확한 판단은 사건 구조를 직접 듣고 해야 하므로, 출석 전 상담을 통해 대응 방향을 정하시길 권장합니다.

경찰대 출신 변호사로서 조사 단계부터 동행하여, 수사기관이 실제로 중요하게 보는 자료를 기준으로 진술과 소명을 함께 준비합니다.

경찰대 출신 변호사와 직접 상담하기

이 글은 일반적인 법률 정보 제공을 목적으로 하며, 개별 사안에 대한 법률 자문이 아닙니다. 구체적인 사건은 변호사와 상담하시기 바랍니다.

상담 신청

상담에 필요한 연락처와 사건 개요를 입력할 수 있습니다.