수원준강간 술취한 상태 성관계로 고소당했다면 대처방법 5가지

함께 술을 마신 뒤 성관계를 했는데, 며칠 후 준강간으로 고소됐다는 연락을 받는 경우가 있습니다.

대부분 "서로 취해 있었고, 그때는 분명 동의했다고 생각했다"고 말하지만, 수사기관은 '동의가 있었는가'보다 '동의할 수 있는 상태였는가'를 먼저 봅니다.

수원준강간 사건에서 술취한 상태 성관계가 문제됐을 때, 무엇을 기준으로 판단되고 어떻게 대처해야 하는지 정리합니다.

준강간죄의 법률 기준

형법 제299조(준강간)는 사람의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용하여 간음한 경우 강간죄의 예에 따라 3년 이상의 유기징역에 처합니다.

그 과정에서 상해가 발생하면 형법 제301조(준강간치상)로 무기 또는 5년 이상의 징역까지 문제됩니다.

판례가 본 '취한 상태'의 기준

대법원 2021. 2. 4. 선고 2018도9781 판결은 피해자가 걷거나 대화했다는 단편적인 모습만으로 '블랙아웃'일 뿐 심신상실이 아니었다고 단정해서는 안 된다고 판단했습니다.

또한 대법원 2019. 3. 28. 선고 2018도16002 전원합의체 판결은 상대가 실제로 항거불능 상태가 아니었더라도, 그렇게 인식하고 간음했다면 준강간 불능미수가 성립할 수 있다고 보았습니다.

성립요건상 '상대도 걸어서 숙소에 들어갔다'는 사정만으로는 혐의가 정리되지 않는 방향의 판단이 나오는 경우가 많습니다.

고소당했을 때 대처방법 5가지

① 상대방과의 연락을 즉시 멈추기

방식: 해명이나 사과 목적이라도 직접 연락은 하지 않습니다.

효과: 고소 이후의 연락은 회유나 2차 피해 시도로 평가될 수 있어, 연락을 멈추는 것 자체가 불리한 정황을 막는 방법입니다.

주의사항: "미안하다"는 메시지 한 통이 범행을 인정하는 취지로 읽히는 경우가 적지 않습니다.

② 객관 자료를 가장 먼저 확보하기

방식: 술자리 장소, 숙소 출입, 엘리베이터, 택시 이용 기록 등 이동 과정의 CCTV와 결제 내역을 정리합니다.

효과: 당시 상대의 걸음걸이, 대화, 행동은 진술보다 영상이 더 정확하게 보여줍니다.

주의사항: CCTV는 보존 기간이 짧아 고소 사실을 안 즉시 확보 요청을 해야 합니다.

③ 대화 기록은 삭제하지 않기

방식: 사건 전후 메시지와 통화 기록을 그대로 보존합니다.

효과: 다음 날 주고받은 대화가 당시 상황을 보여주는 자료가 되기도 합니다.

주의사항: 삭제 흔적은 포렌식으로 확인되는 경우가 많고, 증거인멸 의심으로 구속 사유가 될 수 있습니다.

지금 상대방에게 연락을 고민하고 계신다면, 그 전에 대응 방향부터 정리하는 것이 순서입니다.

④ 내 음주 상태와 기억을 정리하기

방식: 각자 마신 술의 양, 이동 시간, 숙소에서의 대화를 시간순으로 메모합니다.

효과: 본인도 취해 있었다면, 상대의 상태를 어떻게 인식했는지가 별도 쟁점이 되기 때문에 그 근거를 정리해 둘 필요가 있습니다.

주의사항: 기억나지 않는 부분은 추측으로 채우지 말고 '기억나지 않는다'로 남겨야 합니다.

⑤ 출석 전 진술 방향 정하기

방식: 혐의를 다툴 쟁점이 상대의 상태인지, 나의 인식인지를 먼저 구분합니다.

효과: 쟁점이 정해져야 어떤 자료를 언제 제출할지, 어떤 질문에 어떻게 답할지 정리할 수 있습니다.

주의사항: 수사기관이 심리생리검사(거짓말탐지기)를 제안하기도 하는데, 응할지 여부는 사건 구조를 보고 신중하게 판단해야 합니다.

경찰조사에서 확인하는 포인트

경찰 조사에서 자주 나오는 질문이 "숙소에 들어갈 때 상대방은 혼자 걸을 수 있었습니까?"입니다.

성관계 중 상대의 반응, 다음 날 아침의 대화, 사건 후 연락 여부도 거의 빠지지 않습니다.

제가 진술 내용을 검토할 때 제일 먼저 고치는 부분은 '좀 취해 보이긴 했다'는 표현입니다.

이 한 문장이 상대의 상태를 인식하고 이용했다는 취지로 읽혀, 판단 방향이 바뀌는 경우가 있기 때문입니다.

고소장을 보면 대체로 술자리 이후의 기억이 끊긴 구간을 중심으로 구성되어 있어, 그 구간의 객관 자료가 사건의 핵심이 됩니다.

그러니 혹시 이미 1회 조사를 마치셨다면, 그때 작성된 조서부터 다시 확인해야 합니다.

판단은 기억이 아니라 기록으로 이뤄집니다

조사 단계에서 남긴 진술은 나중에 되돌리기 어렵습니다.

수원준강간 사건, 특히 술취한 상태 성관계 사건은 두 사람 모두 기억이 불완전한 경우가 많아, 객관 자료와 진술의 일관성이 결론을 좌우합니다.

더 정확한 판단은 사건 구조를 직접 듣고 해야 하므로, 출석 전 상담을 통해 대응 방향을 정하시길 권장합니다.

경찰대 출신 변호사로서 조사 단계부터 동행하여, 수사기관이 실제로 중요하게 보는 장면을 기준으로 진술과 소명 자료를 함께 준비합니다.

경찰대 출신 변호사와 직접 상담하기