술을 마신 뒤 가까운 거리만 이동하려고 전동킥보드를 탔다가 단속되거나 사고가 나면 어떤 법이 적용되는지 궁금할 수 있습니다.
부산 전동킥보드 음주운전 처벌을 살펴볼 때는 기기의 법적 분류와 음주 상태, 실제 운전 여부를 먼저 구분해야 합니다.
“자동차가 아니니 술을 마시고 타도 괜찮다고 생각하기 쉽죠.”
그렇지 않습니다.
다만 모든 전동킥보드에 자동차 음주운전의 규정을 그대로 적용하는 것도 아닙니다.
먼저 기기의 종류부터 확인해야 합니다
도로교통법 제2조 제19호의2의 개인형 이동장치는 정해진 원동기장치자전거 중 시속 25km 이상에서 전동기가 작동하지 않고 차체 중량이 30kg 미만인 것으로서 행정안전부령이 정하는 장치입니다.
개인형 이동장치에 해당하는지에 따라 적용 조문이 달라질 수 있습니다.
기기에 붙은 제품 정보와 실제 제원부터 확인하는 것이 판단의 출발점입니다.
겉모습이 비슷하다는 이유만으로 같은 기기라고 단정하기보다 종류와 규격을 확인해야 합니다.
음주 상태로 운전했을 때 적용되는 처벌
도로교통법 제44조는 술에 취한 상태에서의 운전을 금지하고, 그 기준을 혈중알코올농도 0.03% 이상으로 정합니다.
개인형 이동장치에 해당하는 기기를 음주 상태에서 운전하면 같은 법 제156조 제11호에 따라 20만원 이하의 벌금이나 구류 또는 과료가 적용될 수 있습니다.
이는 법정형에 관한 설명이며, 사건의 처리 방식과 구체적인 결과를 미리 정한다는 뜻은 아닙니다.
운전한 시점과 장소, 음주 및 측정 경위를 함께 살펴야 합니다.
자동차 음주운전과는 적용 조문이 다릅니다
대법원은 전동킥보드 음주운전 사건에서 법 개정으로 개인형 이동장치에 대해 제148조의2가 아닌 제156조 제11호가 적용되어 법정형이 가벼워진 점을 판단했습니다.
대법원 2022년 12월 22일 선고 2020도16420 전원합의체 판결입니다.
행위 당시 법과 이후 법의 변경이 문제 되는 사건은 적용 시점을 별도로 살펴야 합니다.
인터넷에 있는 형량만 비교해 내 사건에 적용할 규정을 정하지 않는 것이 좋습니다.
사고가 있었다면 처벌 쟁점은 달라질 수 있습니다
음주운전 자체의 법정형과 사고로 사람이 다친 경우의 책임은 따로 살펴야 합니다.
음주 또는 약물의 영향으로 정상적인 운전이 곤란한 상태였는지, 그 운전으로 상해가 발생했는지 등이 문제 됩니다.
대법원 2023년 6월 29일 선고 2022도13430 판결은 구 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률의 위험운전치상 규정에서 원동기장치자전거에 전동킥보드 같은 개인형 이동장치가 포함된다고 판단했습니다.
따라서 사고가 있었다면 킥보드라는 이름만으로 가볍게 판단하지 말고 당시 상태와 충돌 경위, 피해 정도를 각각 확인해야 합니다.
측정과 면허 문제도 함께 확인해야 합니다
경찰의 음주측정 요구를 받았다면 측정 경위와 절차를 확인해야 합니다.
정당한 사유 없는 측정 불응이나 측정 방해는 별도의 규정이 문제 될 수 있습니다.
개인형 이동장치는 운전면허 문제도 따릅니다.
필요한 면허가 없었다면 음주운전과는 별도로 도로교통법상 무면허 운전이 쟁점이 될 수 있습니다.
부산 전동킥보드 음주운전 처벌을 검토한다면 본인의 면허 종류와 유효 상태, 실제 이용한 기기의 규격을 함께 확인해야 합니다.
면허 취소나 정지 여부는 사안과 적용 법령을 따져야 하므로 일률적으로 단정하기 어렵습니다.
공유 서비스 이용 기록이 있다면 대여 시작과 종료 시각은 확인에 도움이 될 수 있지만, 그것만으로 실제 운전 시간이나 당시 상태가 모두 확정되는 것은 아닙니다.
기록의 생성 방식과 다른 자료를 함께 살펴야 합니다.
측정 결과에 의문이 있다면 수치만 부인하기보다 측정 시간, 마지막 음주 시점, 측정 과정에서 전달한 사항을 차분히 정리해야 합니다.
구체적 자료가 없는 부분을 임의로 보완하거나 삭제해서는 안 됩니다.
피해를 입었다면
다친 곳이 있다면 먼저 진료를 받고, 사고 장소와 시간, 상대방의 연락처, 영상과 진료 기록을 가능한 범위에서 보존해야 합니다.
손해의 범위와 형사 절차에서 제출할 자료는 구별해 정리하는 것이 도움이 됩니다.
조사 연락을 받았다면
대여 내역, 기기 정보, 이동 경로와 사고 전후 영상을 지우지 말고 보관해야 합니다.
기억이 분명하지 않은 부분은 추측하여 채우기보다 확인 가능한 자료와 구분해 설명하는 편이 좋습니다.
측정 수치만이 아니라 운전 시점과 측정 시각, 사고 유무와 피해 상황이 함께 쟁점이 될 수 있습니다.
출석 전에 어떤 사실이 확인되고 무엇이 불확실한지 점검해 보시길 바랍니다.
사고 당시 사진이나 영상은 앞뒤 상황이 보이도록 원본을 보관하는 것이 좋습니다.
편집된 일부 영상만으로 거리나 진행 방향을 단정하기 어려울 수 있으므로 보관한 자료의 범위도 함께 기록해 두는 것도 좋습니다.
상대방에게 연락하거나 합의를 논의할 때에도 사실관계와 피해 회복의 문제를 구별할 필요가 있습니다.
연락이 부담스럽거나 갈등이 있다면 적절한 절차를 먼저 확인하는 것이 좋습니다.
초기 대응은 사실관계 정리부터
부산 전동킥보드 음주운전 처벌은 기기의 분류와 운전 경위에 따라 적용 법률이 달라질 수 있습니다.
사고가 있었다면 피해 자료와 운전자 측 기록을 각각 보존하고 필요한 절차를 확인해야 합니다.
이 글은 일반적인 법률 정보 제공을 목적으로 하며, 개별 사안에 대한 법률 자문이 아닙니다.
구체적인 사건은 변호사와 상담할 필요가 있습니다.
이 글은 일반적인 법률 정보 제공을 목적으로 하며, 개별 사안에 대한 법률 자문이 아닙니다. 구체적인 사건은 변호사와 상담하시기 바랍니다.
상담 신청
상담에 필요한 연락처와 사건 개요를 입력할 수 있습니다.