부산음주측정 거부 처벌 변호사 동행이 필요한 이유

음주단속 현장에서 "불면 더 불리해질 것 같아서" 측정을 거부했다는 분들이 적지 않습니다.

하지만 측정거부는 음주 수치와 관계없이 독립적으로 성립하는 범죄이고, 법정형도 상당수 음주운전 구간보다 무겁습니다.

부산음주측정 거부 처벌 기준과 함께, 이 사건에서 조사 단계부터 변호사 동행이 필요한 이유를 정리합니다.

음주측정 거부의 법률 기준

운전자는 도로교통법 제44조 제2항에 따라 술에 취했다고 인정할 만한 상당한 이유가 있으면 경찰의 측정에 응해야 합니다.

이를 거부하면 제148조의2 제2항에 따라 1년 이상 5년 이하의 징역 또는 500만 원 이상 2,000만 원 이하의 벌금에 처해집니다.

10년 이내에 음주운전이나 측정거부 전력이 있다면 1년 이상 6년 이하의 징역 또는 500만 원 이상 3,000만 원 이하의 벌금으로 가중됩니다.

2025년 6월부터는 측정을 곤란하게 할 목적으로 추가로 술을 마시는 이른바 '술타기'도 측정거부와 같은 수준으로 처벌됩니다.

형사처벌과 별도로 운전면허 취소와 결격기간도 함께 따릅니다.

명시적으로 "안 불겠다"고 말한 경우뿐 아니라, 숨을 불어넣는 시늉만 하거나 일부러 약하게 부는 행위가 반복된 경우도 거부로 인정됩니다.

실무에서는 통상 5분 간격으로 3회 이상 측정을 요구했는데도 응하지 않으면 측정거부로 처리합니다.

광주지방법원 2022노1501 판결도 경찰의 정당한 지시에도 고의로 약하게 불어 측정값이 나오지 않게 한 행위가 반복되면 측정거부에 해당한다고 보았습니다.

성립요건상 '거부 의사를 말로 밝히지 않았다'는 사정만으로는 혐의를 벗기 어려운 방향의 판단이 나오는 경우가 많습니다.

측정거부죄는 경찰의 측정 요구가 적법할 때에만 성립합니다.

대법원 2004도8404 판결은 위법한 체포 상태에서 이뤄진 측정 요구에 불응한 경우 측정거부죄로 처벌할 수 없다고 판단했습니다.

강압적으로 지구대에 데려간 '사실상의 체포'였거나, 영장 없이 주거지 안까지 들어와 측정을 요구한 경우라면 요구의 적법성 자체를 다툴 여지가 있습니다.

또한 운전 사실이나 음주를 의심할 만한 '상당한 이유'가 부족했다면 측정 의무가 발생하지 않을 수 있습니다.

지금 단속 당시 어떻게 지구대까지 가게 됐는지 기억이 분명하다면, 그 경위부터 시간순으로 정리해 보실 필요가 있습니다.

UWmKRqew

측정거부 사건의 핵심 쟁점은 거부했느냐보다, 그 요구가 적법했느냐인 경우가 많습니다.

경찰 조사에서 자주 나오는 질문이 "지구대에는 본인 의사로 동행했습니까?"입니다.

이 질문에 "네, 그냥 따라갔어요"라고 답하면, 임의동행이었다는 사실이 조서에 그대로 확정됩니다.

경찰 바디캠, 순찰차 블랙박스, 지구대 CCTV, 측정기 기록지는 보존 기간이 짧아 초기에 확보 요청을 해야 합니다.

이 자료들이 측정 요구 횟수와 간격, 동행 과정의 강제성을 보여주는 가장 객관적인 증거가 됩니다.

제가 진술 내용을 검토할 때 제일 먼저 보는 부분은 '그냥 불기 싫었다'는 표현입니다.

실제로 호흡기 질환 등 측정이 어려운 사정이 있었다면, 이 한 문장 때문에 정당한 사유를 주장할 기회가 사라지는 경우가 있기 때문입니다.

건강상 사유는 진단서 등 객관적 자료로 함께 소명해야 받아들여질 여지가 생깁니다.

측정거부는 징역형 하한이 1년으로 정해져 있어, 초범이라도 벌금형과 집행유예 사이에서 결과가 갈립니다.

단속 기록을 보면 대체로 측정 요구 시각과 거부 횟수만 간단히 적혀 있어, 당시 사정과 정상 자료는 운전자 측이 직접 보완해야 하는 구조입니다.

그러니 혹시 이미 1회 조사를 마치셨다면, 그때 작성된 조서부터 다시 확인해야 합니다.

조사 단계에서 남긴 진술은 나중에 되돌리기 어렵습니다.

부산음주측정 거부 처벌 여부는 결국 측정 요구가 적법했는지, 거부가 객관적으로 명백했는지, 정당한 사유가 있었는지에 따라 판단됩니다.

더 정확한 판단은 사건 구조를 직접 듣고 해야 하므로, 출석 전 상담을 통해 대응 방향을 정하시길 권장합니다.

경찰대 출신 변호사로서 조사 단계부터 동행하여, 수사기관이 실제로 중요하게 보는 단속 절차를 기준으로 진술과 자료를 함께 준비합니다.

이 글은 일반적인 법률 정보 제공을 목적으로 하며, 개별 사안에 대한 법률 자문이 아닙니다. 구체적인 사건은 변호사와 상담하시기 바랍니다.

상담에 필요한 연락처와 사건 개요를 입력할 수 있습니다.