법무법인 베테랑

승소사례

[서울] 아청법위반(성착취목적대화) 혐의, 합의 전 기소유예

결과
기소유예 혐의는 인정되지만 검찰이 재판에 넘기지 않음
사건 유형
청소년성보호법위반(성착취목적대화등)
담당 업무분야
아청법 위반
담당 사무소
서울 사무소
게시일

한눈에 보기

의뢰인은 청소년성보호법위반(성착취목적대화등) 혐의로 수사를 받았습니다.

법무법인 베테랑은 피해자와 합의를 진행하는 한편, 반성문과 기부금 영수증 등 양형자료를 정리해 제출했습니다.

그 결과 합의가 이루어지기 전임에도 검사는 양형자료만으로 교육이수를 조건으로 기소유예 처분을 내렸습니다.

사건 개요

청소년성보호법위반(성착취목적대화등) 혐의로 수사

의뢰인은 청소년성보호법위반(성착취목적대화등) 혐의로 수사를 받게 되었습니다.

해당 혐의는 아동·청소년을 대상으로 한 성범죄로, 무겁게 처벌될 수 있는 범죄입니다.

이에 의뢰인은 법무법인 베테랑과 함께 수사단계에서부터 대응에 나섰습니다.

핵심 쟁점

피해자와 합의하기 전, 기소를 피할 수 있는가

이번 사건의 핵심은 피해자와의 합의가 아직 이루어지지 않은 상황에서, 검사가 기소하지 않을 만한 사유를 갖출 수 있는지였습니다.

① 반성의 진정성

의뢰인이 자신의 잘못을 인정하고 진지하게 반성하고 있다는 점을 보여줄 수 있는지

② 합의 외 양형자료

피해자와의 합의 외에, 선처 사유로 고려될 수 있는 객관적인 양형자료를 갖출 수 있는지

베테랑의 대응

합의 진행과 함께 반성문·기부금 영수증 등 양형자료 제출

법무법인 베테랑 박상민 변호사는 피해자와의 합의를 진행하는 동시에, 합의 외에도 선처 사유로 고려될 수 있는 양형자료를 준비했습니다.

의뢰인이 직접 작성한 반성문을 통해 자신의 잘못을 인정하고 반성하는 태도를 보여주었습니다.

또한 기부금 영수증 등 의뢰인의 반성과 노력을 객관적으로 보여줄 수 있는 자료를 함께 제출했습니다.

결과

합의 전 양형자료만으로 교육이수조건부 기소유예

피해자와의 합의가 진행되던 중, 검사는 의뢰인에게 교육이수조건부 기소유예 처분을 내렸습니다.

법무법인 베테랑은 피해자와의 합의가 이루어지기 전에도 반성문과 기부금 영수증 등 양형자료를 충실히 갖췄습니다.

그 결과 의뢰인이 형사재판을 받지 않고 사건을 마무리하는 결과를 이끌어 냈습니다.

아청법위반(성착취목적대화) 기소유예|합의 전 반성문·기부금 등 양형자료로 교육이수조건부 기소유예

Lawyers

담당 변호사

본 사례는 법무법인 베테랑이 수행한 실제 사건을 당사자를 식별할 수 없도록 재구성한 것입니다. 사건의 결과는 개별 사안의 사실관계와 증거에 따라 달라지며, 다른 사건에서 동일한 결과를 보장하지 않습니다.

아청법 위반 유사 사건 상담

상담에 필요한 연락처와 사건 개요를 입력할 수 있습니다.