법무법인 베테랑

승소사례

[대전] 칼을 빼앗는 과정에서 과실치상 혐의, 피해자와 합의 후 불송치(공소권 없음)

결과
불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
사건 유형
상해
담당 업무분야
형사센터
담당 사무소
대전 사무소
게시일

한눈에 보기

상대방이 들고 있던 칼을 빼앗는 과정에서 상해를 입혀 과실치상 혐의를 받았으나, 피해자와 합의하고 처벌불원서를 제출해 불송치(공소권 없음) 결정을 받은 사례입니다.

사건 개요

의뢰인은 상대방이 들고 있던 칼을 빼앗으려는 과정에서 과실치상 혐의를 받게 되었습니다. 상대방이 칼을 빼앗으려고 당기자 의뢰인이 칼을 놓지 않고 잡아당겼고, 이 과정에서 상대방에게 약 5cm의 자상이 발생한 것입니다. 이에 의뢰인은 과실치상 혐의로 경찰 수사를 받게 되었습니다.

핵심 쟁점

이 사건에서는 의뢰인의 행위로 상대방이 상해를 입은 상황에서 형사처벌을 원하지 않는다는 피해자의 의사가 어떻게 반영되는지가 중요했습니다. 과실치상죄는 형법 제266조 제2항에 따라 피해자의 명시한 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없는 반의사불벌죄에 해당합니다. 따라서 피해자와의 합의 여부뿐 아니라 처벌을 원하지 않는다는 의사가 명확하게 확인되는지가 핵심이었습니다.

베테랑의 대응

이 사건에서는 의뢰인의 행위로 상대방이 상해를 입은 상황에서 형사처벌을 원하지 않는다는 피해자의 의사가 어떻게 반영되는지가 중요했습니다. 과실치상죄는 형법 제266조 제2항에 따라 피해자의 명시한 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없는 반의사불벌죄에 해당합니다. 따라서 피해자와의 합의 여부뿐 아니라 처벌을 원하지 않는다는 의사가 명확하게 확인되는지가 핵심이었습니다.

결과

경찰은 과실치상죄가 피해자의 명시한 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없는 범죄라는 점과 합의서 및 처벌불원서가 제출된 사실을 확인했습니다. 그 결과 의뢰인은 과실치상 혐의에 대해 불송치(공소권 없음) 결정을 받았습니다. 과실치상 사건에서는 상해가 발생했더라도 피해자의 처벌불원 의사에 따라 형사절차의 결과가 달라질 수 있습니다. 다만 합의 여부와 처벌불원 의사가 명확하게 확인되어야 하므로, 관련 서류를 갖추고 사건의 진행 상황에 맞게 대응하는 것이 중요합니다.

[대전] 칼을 빼앗는 과정에서 과실치상 혐의, 피해자와 합의 후 불송치(공소권 없음)

Lawyers

담당 변호사

본 사례는 법무법인 베테랑이 수행한 실제 사건을 당사자를 식별할 수 없도록 재구성한 것입니다. 사건의 결과는 개별 사안의 사실관계와 증거에 따라 달라지며, 다른 사건에서 동일한 결과를 보장하지 않습니다.

형사센터 유사 사건 상담

상담에 필요한 연락처와 사건 개요를 입력할 수 있습니다.