법무법인 베테랑

Cases

박준용 변호사 담당 승소사례

담당 변호사로 연결된 공개 승소사례 25건입니다.

박준용 변호사 담당 승소사례 1페이지

기소유예 혐의는 인정되지만 검찰이 재판에 넘기지 않음
강도·절도 절도

[인천] 절도죄 벌금형 전력에도 재차 절도 혐의, 피해자 합의로 기소유예 처분

의뢰인은 과거 절도죄로 벌금형을 선고받은 전력이 있는 상태에서 다시 타인의 가방 등을 가져가 절도 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 법무법인 베테랑은 신속한 피해자 합의와 정상참작 사유를 중심으로 경찰 및 검찰 수사에 대응했고, 기소유예 처분을…

담당 박준용
기소유예 혐의는 인정되지만 검찰이 재판에 넘기지 않음
교통사고센터 도로교통법 위반(동행 등의 금지)

[인천] 고속도로 진입로에 만취 상태로 진입한 도로교통법 위반 사건, 기소유예 처분

만취 상태로 고속도로 진입로에 들어가 도로교통법 위반 혐의를 받은 의뢰인에 대해, 현장 구조와 실제 피해 발생 여부, 반성 및 재범 방지 노력을 소명하여 기소유예 처분을 받은 사례입니다.

담당 박준용
불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
사기 사기

[인천] 주식투자 사기 고소, 피의자 조사 없이 불송치

의뢰인은 주식 양도와 투자 등을 명목으로 금전을 교부받았다가 사기 혐의로 고소되었습니다. 법무법인 베테랑은 피해자와 신속하게 합의를 진행하고 수사관에게 관련 사정을 설명했습니다. 그 결과 피의자 조사 없이 불송치 결정을 받았습니다.

담당 박준용
집행유예 유죄 판결이지만 일정 기간 형 집행을 미룸
형사센터 강제추행·운전자폭행·공무집행방해 등

[인천] 강제추행·운전자폭행·공무집행방해 혐의, 징역형 집행유예 선고

의뢰인은 강제추행을 비롯해 운전자폭행, 무임승차, 공무집행방해 등 여러 혐의로 형사재판을 받게 되었습니다. 법무법인 베테랑은 피해자와의 합의 및 공탁 등 양형자료를 통해 선처를 구했습니다. 그 결과 징역 8개월에 집행유예 2년이 선고되어 실형을…

담당 박준용
집행유예 유죄 판결이지만 일정 기간 형 집행을 미룸
형사센터 공무집행방해

[인천] 공무집행방해, 피해 회복 노력으로 집행유예 선고

만취 상태에서 경찰관을 폭행해 공무집행방해 혐의로 재판을 받게 된 사건입니다. 직접적인 합의가 어려운 상황에서도 공탁과 피해 회복을 위한 후속 조치를 진행해 징역 4개월, 집행유예 1년을 선고받았습니다.

담당 박준용
집행유예 유죄 판결이지만 일정 기간 형 집행을 미룸
스토킹 스토킹처벌법위반, 협박

[인천] 스토킹·협박 및 긴급응급조치 위반 사건 → 추가 잠정조치 청구 기각 및 집행유예 선고

스토킹과 협박, 긴급응급조치 위반으로 중한 처분이 우려되던 사건에서 추가 잠정조치 청구 기각을 이끌어내고, 피해자와 합의가 이루어지지 않은 상황에서도 양형 사유를 적극적으로 주장해 집행유예를 선고받았습니다.

담당 박준용
불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
모욕 모욕

[인천] 모욕 혐의, 댓글의 전체 맥락을 입증해 → 혐의없음 불송치

의뢰인은 네이버 블로그 게시글에 작성한 댓글로 인해 모욕 혐의로 고소됐습니다. 그러나 경찰은 댓글이 상대방의 인격을 심각하게 침해하는 표현이라기보다 논란에 대한 부정적 비판적 의견을 나타낸 표현에 가깝다고 판단했습니다. 결국 사회적 평가를…

담당 박준용, 오은주
불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
강제추행 성범죄

[인천] 강제추행 협박 모욕 혐의 → 전부 불송치 결정

강제추행과 협박·모욕 혐의를 받았으나, 피해자 진술과 사건 전후 정황을 면밀히 검토해 강제추행 혐의를 입증할 증거가 부족하다는 점을 소명했습니다. 그 결과 강제추행은 증거불충분 혐의없음, 협박·모욕은 ​공소권 없음으로 전부 불송치 결정됐습니다.

담당 박준용, 오은주
화해권고결정
손해배상 손해배상

[인천]수탁사업 운영 중 공동불법행위 손해배상 청구 → 4,800만 원 지급 화해권고결정

의뢰인은 피고들과 수탁사업을 운영하던 중 물품대금과 관련한 공동불법행위로 손해를 입고 계약까지 종료되었습니다. 이에 위약금과 영업상 손실 등을 근거로 손해배상을 청구했고, 법원은 피고들이 의뢰인에게 총 4,800만 원을 지급하는 화해권고결정을…

담당 박준용, 오은주
즉결심판 감경
형사센터 절도죄

[인천] 연속절도/다수 피해자 사건, 경미범죄심사위원회 회부로 → '즉결심판 감경' 성공.

형사사건은 혐의를 인정하는 것만으로 끝나는 것이 아닙니다. 같은 사실관계라도 어떤 시점에 어떤 대응을 하느냐에 따라 처분 결과는 크게 달라질 수 있습니다. 특히 절도 사건은 피해 규모와 범행 횟수, 피해자 수 등을 종합적으로 고려하기 때문에 초기에…

담당 박준용, 오은주
불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
성범죄센터 성적목적다중이용장소침입

[인천] 여자화장실 들어갔다고 성범죄? → 성적목적 부인돼 '불송치' 결정.

이 사건은 단순한 해프닝으로 끝날 수도 있었던 상황이 성적목적 다중이용장소 침입이라는 중한 성범죄 혐의로 번지며 의뢰인 인생 전체를 흔들 수 있었던 사안이었습니다. 그리고 그 갈림길에서 초기 대응이 얼마나 중요한지를 명확히 보여주는 사건이기도 합니다.

담당 박준용
집행유예, 보호관찰
형사센터 상습 절도죄

[인천]절도 전과 2회, 반복 범행.. 실형 선고 불가피? → '집행유예/보호관찰' 결정.

동종 전과가 있고, 범행 횟수와 피해 금액이 적지 않은 사건이었기에 자칫하면 실형 선고 가능성도 충분했던 사안이었습니다. 그러나 사건의 맥락과 피고인의 현재 상황을 입체적으로 정리해 법원에 전달한 결과, 재판부를 설득해 구속 없는 사회 복귀의…

담당 박준용, 오은주
불처분
성범죄센터 특수존속협박

[인천] 특수존속협박 소년보호사건 → '불처분' 결정.

소년보호사건은 일반 형사 절차와는 완전히 다르게 흘러가며, 무엇보다 초기 조사 과정의 진술 관리, 소년의 환경/개인적 여건에 대한 소명, 그리고 보호처분이 실제로 필요한지 여부를 법원에 설득하는 변론 기술이 핵심입니다. 이번 사건 역시 그 세…

담당 박준용
불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
스토킹 스토킹처벌법위반, 주거침입, 증거위조, 위증교사, 무고

[인천] 전 여자친구의 스토킹/주거침입/무고 고소? → 모든 혐의 '불송치' 결정.

안녕하세요, 경찰대 출신 형사 전문 변호사들이 모인 법무법인 베테랑입니다. 오늘은 전 연인과의 감정적 갈등에서 비롯된 스토킹처벌법위반/주거침입/무고/위증교사 등 중복 고소 사건에서, 모든 혐의에 대해 '불송치(혐의없음)' 결정을 이끌어낸 사례를…

담당 박준용, 오은주
불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
성범죄센터 강제추행

[인천] 강제추행 혐의, 피해자/목격자 진술만으로도 기소? → 증거불충분으로 '불송치' 결정.

강제추행 사건은 피해자 진술이 존재할 경우, 피의자가 적극적으로 부인하더라도 진술의 일관성만으로 기소되는 경우가 적지 않기 때문에 초동 대응이 매우 중요합니다. 이번 사건에서 베테랑은 수사 초기부터 개입하여 CCTV 공개청구 → 객관증거 분석 →…

담당 박준용
기각
성범죄센터 전자장치 부착 잠정조치

[인천] 스토킹처벌법 위반, 위치추적 전자장치 부착 잠정조치? → <기각> 결정.

스토킹 범죄는 최근 사회적으로 엄격히 처벌되는 추세이기 때문에, 수사단계에서 잠정조치(접근금지, 위치추적 장치 부착 등)가 내려지면 피의자에게 큰 부담으로 작용할 수 있습니다. 이번 사건은 그러한 상황에서 저희가 적극적으로 대응하여 불필요한…

담당 박준용
기소유예 혐의는 인정되지만 검찰이 재판에 넘기지 않음
형사센터 폭행치상

[인천]지하철 다툼으로 상해를 입혔다면? 폭행치상 → <불송치> 결정.

단순 폭행 사건이라 하더라도 상대방에게 상해가 발생할 경우 형사처벌의 가능성이 높아지고, 합의 여부와 피해 정도에 따라 결과가 크게 달라질 수 있습니다. 이번 사건은 의뢰인의 초기 대응이 무엇보다 중요했던 사건이었기에, 그 과정을 실무적으로…

담당 박준용, 오은주

상담 신청

상담에 필요한 연락처와 사건 개요를 입력할 수 있습니다.