법무법인 베테랑

Cases

권준성 변호사 담당 승소사례

담당 변호사로 연결된 공개 승소사례 46건입니다.

권준성 변호사 담당 승소사례 1페이지

기소유예 3건, 공소권 없음 1건
성범죄센터 스토킹

[대전] 스토킹·협박 등 4개 혐의, 검찰 불기소 처분

의뢰인은 상대방의 연락 거부 의사에도 반복적으로 전화와 메시지를 보내고 주거지를 찾아간 일로 스토킹처벌법 위반, 협박, 퇴거불응, 성폭력처벌법 위반 혐의를 받았습니다. 검찰은 사건 경위와 관련 자료를 검토한 결과, 협박 혐의는 공소권 없음, 나머지…

담당 권준성
벌금형
교통사고센터 음주운전·음주측정거부

[대전] 음주측정거부 혐의, 징역형 아닌 벌금형 선고

의뢰인은 술을 마신 상태에서 차량을 운전하다 주차된 차량을 충격하고, 이후 출동한 경찰관의 음주측정 요구에 응하지 않아 도로교통법 위반 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 법원은 범행 사실을 인정하면서도 의뢰인의 형사처벌 전력과 여러 양형 사유를…

담당 권준성
기소유예 혐의는 인정되지만 검찰이 재판에 넘기지 않음
성범죄센터 통신매체이용음란(통매음)

[대전] 통신매체이용음란 혐의, 교육이수조건부 기소유예 처분

의뢰인은 온라인 게임에서 알게 된 상대방에게 성적인 내용의 메시지를 전송한 혐의로 형사수사를 받게 되었습니다. 검찰은 범행 사실을 인정하면서도 의뢰인이 초범이고 자신의 잘못을 반성하는 점 등을 고려하여 성구매자교육프로그램 이수조건부 기소유예 처분을…

담당 권준성, 송재빈
임시조치 전부 취소
폭행 가정폭력

[대전] 가정폭력 임시조치, 퇴거·접근금지 등 전부 취소 결정

의뢰인은 배우자와의 다툼으로 가정폭력 사건이 발생하여 주거지 퇴거와 접근금지, 전기통신을 이용한 접근금지 등의 임시조치를 받았습니다. 법무법인 베테랑은 사건 발생 경위와 재발 위험성, 피해자의 의사 등을 검토하여 임시조치 취소를 신청했습니다. 그…

담당 권준성, 송재빈
공소권 없음 법적 사유로 검찰이 재판에 넘길 수 없음
형사센터 폭행·상해

[대전] 배우자 폭행 사건, 상해 혐의 대응 및 공소권 없음 처분

의뢰인은 배우자와 다투는 과정에서 신체적 접촉이 발생하여 폭행 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 상대방은 상해를 입었다고 주장하며 진단서를 제출한 상황이었습니다. 법무법인 베테랑은 상해 발생 여부와 인과관계를 검토하고 피해자와의 합의를 조력했습니다.…

담당 권준성, 송재빈
심리불개시 결정
형사센터 교통사고처리특례법 위반(치상)·도박

[대전] 교통사고처리특례법 위반·도박 소년보호사건, 심리불개시 결정

의뢰인은 교통사고처리특례법 위반(치상) 및 도박 사건으로 소년보호절차에 회부되었습니다. 법원은 사건을 검토한 결과, 소년보호사건의 심리를 개시할 필요가 없다고 판단하여 심리불개시 결정을 내렸습니다.

담당 권준성, 송재빈
집행유예 유죄 판결이지만 일정 기간 형 집행을 미룸
성범죄센터 강제추행·아동청소년 성범죄

[대전] 아동·청소년 강제추행 실형 선고, 항소심에서 원심파기 및 집행유예

의뢰인은 미성년자를 강제추행한 혐의로 기소되어 1심에서 징역형의 실형을 선고받았습니다. 이에 항소를 제기하여 사실관계와 양형의 적정성을 다투었고, 항소심 법원은 원심판결을 파기한 뒤 징역형의 집행유예를 선고했습니다.

담당 권준성
감봉 기간 감경
징계·자격정지 경찰공무원 징계처분 취소·변경 청구

[대전] 경찰공무원 징계처분, 소청심사로 감봉 기간 감경

경찰공무원인 의뢰인은 외부강의 신고 의무 위반과 복무규정 위반 등을 이유로 감봉 처분을 받았습니다. 의뢰인은 징계 수위가 과도하다고 판단해 소청심사를 청구했고, 소청심사위원회는 여러 참작 사유를 고려하여 기존 감봉 기간을 단축하는 감경 결정을…

담당 권준성, 송재빈
불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
형사센터 영상저작물 무단 다운로드·배포

[대전] 저작권법 위반 혐의, 고소인 합의로 불송치(각하) 결정

의뢰인은 저작권자의 동의 없이 영상저작물을 다운로드하고 배포한 혐의로 고소되어 경찰 출석을 요구받았습니다. 법무법인 베테랑은 신속하게 고소인과 합의를 진행하고 고소 취소를 이끌어냈습니다. 그 결과 의뢰인은 경찰 조사 전에 불송치(각하) 결정을 받아…

담당 권준성
소년보호처분
학교폭력센터 성폭력범최의처벌등에관한특례법위반(활영물등이용협박) 등

[대전] 미성년자 성범죄 및 학교폭력 사건, 일부 혐의 불송치·소년보호 1·2호 처분

의뢰인은 자녀가 강간, 카메라등이용촬영, 촬영물 반포 및 협박 등 성범죄 혐의로 고소를 당하고 학교폭력 절차까지 진행되자 법무법인 베테랑을 찾아주셨습니다. 법무법인 베테랑은 경찰 조사 대비부터 피해자 합의, 학교폭력 및 소년보호절차까지…

담당 권준성, 송재빈
불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
형사센터 형사센터

[대전] 모해위증 혐의, 수사단계에서 전부 불송치(혐의없음)

의뢰인은 형사재판에 증인으로 출석해 회사 운영과 업무 관계에 관해 증언했으나, 상대방으로부터 허위 진술을 했다는 이유로 모해위증 혐의로 고소당했습니다. 이에 법무법인 베테랑은 증언 당시의 기억과 진술 경위, 모해 목적의 인정 여부를 중심으로…

담당 권준성, 송재빈
불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
강간 강간

[대전] 강간 혐의로 고소된 사건 → 증거불충분으로 불송치 결정

강간 혐의로 고소되어 형사처벌이 우려되던 사건에서 양측의 상반된 진술과 단체 채팅 내역, CCTV 영상 등 객관적인 증거를 검토한 결과, 혐의를 인정할 증거가 부족하다는 판단에 따라 불송치 결정(증거불충분·혐의없음)을 받았습니다.

담당 권준성, 송재빈
불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
형사센터 업무방해죄

[대전] 실제 이용 의사 없는 열차 승차권 반복 예약/취소로 업무방해 혐의 → '불송치' 결정.

형사사건에서 업무방해죄는 단순한 민원이나 분쟁으로 생각했다가 예상보다 무거운 법적 책임으로 이어지는 경우가 적지 않습니다. 특히 온라인 시스템을 이용한 반복적인 행위는 업무방해 혐의로 고소되는 사례가 늘고 있으며, 수사기관 역시 실제 업무에 미친…

담당 권준성, 송재빈
기소유예 혐의는 인정되지만 검찰이 재판에 넘기지 않음
협박 특수협박

[대전] 차량으로 진로를 가로막은 특수협박 혐의 → 기소유예 처분

의뢰인은 운전 중 피해자와 시비가 발생한 뒤 차량으로 피해자의 진행을 추월해 진로를 여러 차례 가로막고 위협한 혐의로 특수협박 수사를 받게 되었습니다. 법무법인 베테랑은 의뢰인이 형사처벌 전력이 없는 점, 범행을 인정하고 반성한 점, 형사조정을…

담당 권준성
불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
강간 성범죄

[대전] 강간 혐의 사건에 대해 증거불충분 → 혐의없음 불송치 결정

강간 혐의는 성관계가 있었다는 사실만으로 성립하는 것이 아니라, 당시 폭행·협박이나 피해자의 의사에 반한 강제성이 있었는지를 구체적으로 확인해야 합니다. 본 사건에서는 성관계 전후의 상황과 진술을 면밀히 검토해 강제성을 인정할 증거가 부족하다는…

담당 권준성, 송재빈
불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
형사센터 모욕죄

[대전]모욕죄 성립, 욕설했다고 모두 처벌될까? → 공연성 부족으로 '불송치' 결정.

모욕죄 사건은 단순히 욕설을 했다는 사실만으로 처벌이 이루어지는 것이 아닙니다. 특히 '공연성', 즉 불특정 또는 다수가 인식할 수 있는 상태에서 발언이 이루어졌는지가 핵심 쟁점이 되는 경우가 많습니다. 오늘 소개해드릴 사례는 길거리에서 발생한…

담당 권준성, 송재빈
기소유예 혐의는 인정되지만 검찰이 재판에 넘기지 않음
형사센터 공갈미수

[대전] 미성년자 공갈/공갈미수 혐의 → 피해자 처벌불원과 전략적 대응으로 '기소유예' 결정.

형사사건에서 공갈죄는 협박을 통해 재산상 이익을 취득한 범죄로 평가되어 결코 가볍게 취급되지 않습니다. 특히 여러 명이 함께 범행에 가담한 사안이거나 미성년자가 연루된 사건이라면 향후 처분 결과가 진학과 사회생활에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.…

담당 권준성, 송재빈
혐의없음 혐의가 인정되지 않음
형사센터 협박죄

[대전] 경고성 발언은 협박죄가 성립 될까? → 경찰대 출신 변호사의 초기 대응으로 '혐의없음' 결정.

형사사건에서는 상대방이 불쾌감이나 두려움을 느꼈다고 해서 반드시 범죄가 성립하는 것은 아닙니다. 특히 협박죄는 발언의 내용뿐 아니라 당시의 대화 분위기, 양측의 관계, 발언의 경위, 이후의 정황까지 종합적으로 검토해야 합니다.

담당 권준성, 송재빈
공소권없음, 기소유예
형사센터 폭행죄, 재물손괴죄

[대전] 5인 폭행 및 재물손괴 혐의, 전원 합의로 → 폭행 '공소권없음'/재물손괴 '기소유예' 결정.

형사사건에서는 하나의 사건 안에서도 여러 개의 혐의가 동시에 적용되는 경우가 적지 않습니다. 특히 폭행과 재물손괴가 함께 문제 되는 사건은 감정적인 다툼에서 비롯되는 경우가 많아, 초기 대응에 따라 결과가 크게 달라질 수 있습니다. 오늘 소개해드릴…

담당 권준성, 송재빈
기소유예 혐의는 인정되지만 검찰이 재판에 넘기지 않음
형사센터 절도

[대전] 빠른 합의와 의견서 제출로 → 절도죄 초범, 전과 없이 '기소유예'로 마무리.

절도 사건은 피해 금액이 크지 않더라도 전과가 남을 수 있는 범죄이기 때문에 초기 대응이 무엇보다 중요합니다. 특히 경찰 조사 단계에서 어떻게 대응하느냐, 피해자와의 합의를 얼마나 신속하게 이끌어내느냐에 따라 사건의 결과는 크게 달라질 수 있습니다.

담당 권준성, 송재빈
불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
학대 (일반학대) 아동복지법위반, 강요죄

[대전] 아동복지법위반, 아동학대 신고를 당했다면? → 정서적 학대/강요 혐의 모두 '불송치' 결정.

아동 관련 사건은 신고가 접수되는 순간부터 수사기관이 매우 엄격한 기준으로 사실관계를 확인하는 분야입니다. 특히 부모 간 갈등이나 양육 과정에서 발생한 다툼이 아동복지법위반(정서적 학대)이나 강요죄로 확대되어 형사사건으로 이어지는 경우도 적지…

담당 권준성, 송재빈

상담 신청

상담에 필요한 연락처와 사건 개요를 입력할 수 있습니다.