법무법인 베테랑

Cases

형사센터 승소사례

관련 수행 사례 58건을 확인할 수 있습니다. 결과는 개별 사안에 따라 다르며 다른 사건의 결과를 보장하지 않습니다.

형사센터 사례 목록 1페이지

불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
형사센터 폭행죄, 감금죄

차량 감금/폭행으로 경찰 조사받던 의뢰인, 정말 감금일까? → 검찰 송치 없이 '불송치' 결정

폭행과 감금 혐의를 함께 받게 되면 자칫 중한 형사처벌로 이어질 수 있다는 불안이 클 수밖에 없습니다. 하지만 혐의마다 성립요건과 증거관계가 다른 만큼, 사건 당시의 상황을 구체적으로 분석해 각각 대응해야 합니다. 오늘은 폭행 및 감금 혐의를 받은…

담당 김진배, 심광우, 양정훈, 황순철
불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
형사센터 모욕죄

모욕죄 성립, 욕설했다고 모두 처벌될까? → 공연성 부족으로 '불송치' 결정.

모욕죄 사건은 단순히 욕설을 했다는 사실만으로 처벌이 이루어지는 것이 아닙니다. 특히 '공연성', 즉 불특정 또는 다수가 인식할 수 있는 상태에서 발언이 이루어졌는지가 핵심 쟁점이 되는 경우가 많습니다. 오늘 소개해드릴 사례는 길거리에서 발생한…

담당 권준성, 송재빈
기소유예 혐의는 인정되지만 검찰이 재판에 넘기지 않음
형사센터 공갈미수

미성년자 공갈/공갈미수 혐의 → 피해자 처벌불원과 전략적 대응으로 '기소유예' 결정.

형사사건에서 공갈죄는 협박을 통해 재산상 이익을 취득한 범죄로 평가되어 결코 가볍게 취급되지 않습니다. 특히 여러 명이 함께 범행에 가담한 사안이거나 미성년자가 연루된 사건이라면 향후 처분 결과가 진학과 사회생활에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.…

담당 권준성, 송재빈
기각
형사센터 협박, 모욕

협박/모욕 주장 위자료 청구 소송 → 피고 대리 '청구 전부 기각' 결정.

어느 날 법원에서 소장 한 통이 도착합니다. 내가 협박과 모욕을 했다며 위자료를 내라는 내용입니다. 기억과 다른 주장 앞에서 억울함보다 먼저 드는 것은 "이걸 어떻게 증명하지"라는 막막함입니다. 오늘 소개해 드릴 사건은 위자료 청구의 피고를 대리해…

담당 박승권, 정봉광, 백세훈
혐의없음 혐의가 인정되지 않음
형사센터 협박죄

경고성 발언은 협박죄가 성립 될까? → 경찰대 출신 변호사의 초기 대응으로 '혐의없음' 결정.

형사사건에서는 상대방이 불쾌감이나 두려움을 느꼈다고 해서 반드시 범죄가 성립하는 것은 아닙니다. 특히 협박죄는 발언의 내용뿐 아니라 당시의 대화 분위기, 양측의 관계, 발언의 경위, 이후의 정황까지 종합적으로 검토해야 합니다.

담당 권준성, 송재빈
불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
형사센터 사기

6억 원대 아파트 특경법 사기 고소 → 피의자 전원 '불송치(혐의없음)' 결정.

믿고 도와준 사람에게서 고소장이 날아오는 일은, 겪어보지 않은 분은 상상하기 어렵습니다. 오늘 전해드릴 사건은 부탁을 들어주었을 뿐인 두 의뢰인이 xxx억 원대 특정경제범죄가중처벌법위반(사기)의 피의자가 되었다가, 경찰 수사 단계에서…

불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
형사센터 사기

연인 부탁으로 계좌 빌려줬다 사기 피의자 → 경찰 '불송치(혐의없음)' 결정.

내가 쓴 돈이 아닌데도, 내 계좌를 거쳐 갔다는 이유만으로 사기 피의자가 될 수 있습니다. 오늘 소개해 드릴 사건은 연인의 부탁으로 투자금을 계좌로 받아 전달해 준 의뢰인이 사기 혐의로 고소를 당했다가, 경찰 수사 단계에서 불송치(혐의없음) 결정을…

담당 박승권, 정봉광, 백세훈
공소권없음, 기소유예
형사센터 폭행죄, 재물손괴죄

5인 폭행 및 재물손괴 혐의, 전원 합의로 → 폭행 '공소권없음'/재물손괴 '기소유예' 결정.

형사사건에서는 하나의 사건 안에서도 여러 개의 혐의가 동시에 적용되는 경우가 적지 않습니다. 특히 폭행과 재물손괴가 함께 문제 되는 사건은 감정적인 다툼에서 비롯되는 경우가 많아, 초기 대응에 따라 결과가 크게 달라질 수 있습니다. 오늘 소개해드릴…

담당 권준성, 송재빈
기소유예 혐의는 인정되지만 검찰이 재판에 넘기지 않음
형사센터 절도

빠른 합의와 의견서 제출로 → 절도죄 초범, 전과 없이 '기소유예'로 마무리.

절도 사건은 피해 금액이 크지 않더라도 전과가 남을 수 있는 범죄이기 때문에 초기 대응이 무엇보다 중요합니다. 특히 경찰 조사 단계에서 어떻게 대응하느냐, 피해자와의 합의를 얼마나 신속하게 이끌어내느냐에 따라 사건의 결과는 크게 달라질 수 있습니다.

담당 권준성, 송재빈
집행유예 유죄 판결이지만 일정 기간 형 집행을 미룸
형사센터 사기

피해자 수백 명/피해액 수억 원 중고거래 사기 조직 가담 사건 → 구속에도 '집행유예' 결정.

보이스피싱이나 중고거래 사기 조직 사건은 최근 법원이 매우 엄격하게 처벌하는 범죄입니다. 특히 조직 범행에서 계좌 제공, 현금 인출(일명 장집), 전달책 등의 역할을 담당했다면 실형 가능성이 상당히 높습니다. 그러나 모든 사건이 동일하게 평가되는…

담당 박승권, 정봉광, 백세훈
불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
형사센터 사기

체포영장 검토까지 갔던 사기죄 사건 → 불법영득의사가 없음을 입증해 '불송치' 결정.

사기 사건은 피해자의 진술과 계좌이체 내역 등 객관적인 자료가 존재하는 경우가 많아 피의자 입장에서는 매우 불리하게 시작되는 사건입니다. 특히 수사기관 출석이 제대로 이루어지지 않아 체포영장까지 검토되는 상황이라면 불송치 결정을 기대하기 어려운…

담당 박승권, 정봉광, 백세훈
기각
형사센터 무고죄

영장실질심사 대응 → 도주/증거인멸 우려 없음을 소명해 무고죄 '구속영장 기각' 결정 사례.

형사사건에서 구속영장이 청구되는 순간, 피의자와 가족이 느끼는 부담은 이루 말할 수 없습니다. 특히 수사가 진행 중인 단계에서 신병이 구속될 경우 방어권 행사에도 상당한 제약이 생기기 때문에 영장실질심사는 사건의 향방을 결정짓는 매우 중요한…

담당 권준성, 송재빈
즉결심판 감경
형사센터 절도죄

연속절도/다수 피해자 사건, 경미범죄심사위원회 회부로 → '즉결심판 감경' 성공.

형사사건은 혐의를 인정하는 것만으로 끝나는 것이 아닙니다. 같은 사실관계라도 어떤 시점에 어떤 대응을 하느냐에 따라 처분 결과는 크게 달라질 수 있습니다. 특히 절도 사건은 피해 규모와 범행 횟수, 피해자 수 등을 종합적으로 고려하기 때문에 초기에…

담당 박준용, 오은주
약식기소 검찰이 정식 재판 없이 벌금형을 청구
형사센터 상해죄

쌍방폭행일까 상해일까, 맞고소 사건의 결과는? → '약식기소' 종결 결정.

형사사건은 단순히 고소를 제기하는 것만으로 원하는 결과를 얻을 수 있는 것이 아닙니다. 상대방의 행위가 폭행에 해당하는지, 상해에 해당하는지에 따라 처벌 수위와 향후 민사상 손해배상에도 큰 차이가 발생하기 때문입니다.

담당 이슬기, 윤영석, 나상호, 황윤경
실형
형사센터 살인미수

"칼로 찌른 적 없다"는 피고인 주장? → '살인미수 실형 선고' 결정 이끌어낸 피해자대리 사례.

형사사건에서 피해자의 진술은 사건의 실체를 밝히는 가장 중요한 증거 중 하나입니다. 그러나 피해자가 고령이거나 충격으로 인해 당시 상황을 정확하게 기억하지 못하는 경우에는 수사와 재판 과정이 상당히 어려워질 수 있습니다. 특히 가해자가 범행 자체를…

담당 박승권, 정봉광, 백세훈
불기소 검찰이 재판에 넘기지 않기로 결정
형사센터 전기통신사업법위반 및 사기 (사기공범 방어)

사기 공범으로 엮일 뻔한 전기통신사업법위반 사건 → 사기 공범 혐의까지 방어, '공소권없음' 결정.

최근 보이스피싱이나 인터넷 사기 조직은 텔레그램 등을 이용해 범행에 필요한 계정, 인증번호, 유심칩 등을 모집하는 방식으로 조직을 운영하는 경우가 많습니다. 이 과정에서 범행의 전모를 정확히 알지 못한 채 일부 역할만 수행했다가…

담당 권준성, 송재빈
집행유예 유죄 판결이지만 일정 기간 형 집행을 미룸
형사센터 전자금융거래법위반(대포통장 양도) 및 사기 (중고거래 방조)

대포통장/중고거래사기 가담 혐의로 실형 불가피? → 캄보디아 귀국 후 자수, '집행유예' 결정.

최근 전기통신금융사기, 중고거래 사기, 대포통장 유통 등 조직범죄 사건은 수사기관과 법원이 매우 엄중하게 바라보고 있습니다. 특히 단순 가담자라 하더라도 범죄단체의 역할 분담 구조 속에서 범행에 참여한 사실이 인정되면 실형 선고 가능성이 높습니다.…

담당 권준성, 송재빈
집행유예 유죄 판결이지만 일정 기간 형 집행을 미룸
형사센터 사기

보이스피싱 현금수거책/전달책 혐의, 징역 1년 실형 불가피? → 항소심에서 '집행유예' 결정.

보이스피싱 사건은 최근 법원이 매우 엄중하게 처벌하는 범죄 중 하나입니다. 특히 현금 수거책, 전달책, 자금세탁책 등 조직의 하위 역할을 담당했다고 하더라도 실형이 선고되는 사례가 적지 않습니다. 그러나 모든 사건이 동일하게 평가되는 것은 아닙니다.

집행유예 유죄 판결이지만 일정 기간 형 집행을 미룸
형사센터 전기통신금융사기피해방지및피해금환급에관한특별법위반 (보이스피싱 사기·사기방조)

전기통신금융사기/보이스피싱 현금수거책, 구속 수사 후 1심 집행유예 → 2심 '검사 항소 기각' 결정.

최근 보이스피싱 범죄는 조직화/분업화되면서 단순 현금수거책이라 하더라도 중형이 선고되는 사례가 늘고 있습니다. 특히 전기통신금융사기 범행에 가담한 경우 수사 단계에서 곧바로 구속되는 경우가 많고, 피해금액과 가담 기간에 따라 실형 가능성도 매우…

담당 황순철, 김진배, 심광우, 양정훈
벌금형
형사센터 주거침입

집행유예 중 주거침입 재범, 실형 가능성 매우 높다? → '벌금형'으로 방어 성공.

형사재판을 하다 보면 이미 동종 전과가 있는 상태에서 또다시 범행을 저질러 기소되는 사건을 접하게 됩니다. 특히 집행유예 기간 중 재범에 이른 경우에는 법원도 엄중하게 바라보는 만큼 실형 가능성이 매우 높습니다. 오늘 소개해드릴 사례는 방실침입죄로…

담당 황순철, 김진배, 심광우, 양정훈
불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
형사센터 사기, 절도

스타트업 개발비 편취 사기/절도 고소 → 실제 개발 진행 입증해 '불송치(증거불충분 혐의없음)' 결정.

사업 과정에서 발생한 분쟁이 형사 사건으로 번지는 경우는 생각보다 많습니다. 특히 개발 용역, 연구개발 비용, 장비 구매 비용 등이 얽힌 사건에서는 단순한 계약 분쟁이 사기나 횡령, 절도 혐의로 고소되는 사례도 적지 않습니다. 하지만 형사 사건에서…

담당 황순철, 김진배, 심광우, 양정훈
불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
형사센터 사기

제작 계약 사기죄 고소 → 민사 분쟁 입증으로 '증거불충분 혐의없음' 불송치 결정.

형사사건에서 '사기' 혐의는 고소만으로도 피의자에게 상당한 부담이 되는 범죄입니다. 실제로 사업이나 거래 과정에서 발생한 민사 분쟁이 형사 사기로 고소되는 경우도 매우 많습니다. 그러나 모든 금전 분쟁이 곧바로 사기죄가 되는 것은 아닙니다. 오늘은…

담당 황순철, 김진배, 심광우, 양정훈
불기소 검찰이 재판에 넘기지 않기로 결정
형사센터 동물보호법위반

동물위탁관리업 동물보호법 위반 사건 → 명의대여 대표 '불기소(증거불충분 혐의없음)' 결정.

최근 반려동물을 맡기는 동물호텔, 동물위탁관리업 관련 분쟁이 늘어나면서 동물보호법 위반으로 형사 고발되는 사례도 함께 증가하고 있습니다. 특히 사업자 명의를 빌려주었거나 실제 운영 여부가 불분명한 경우, 수사 과정에서 억울하게 형사 책임이 문제되는…

담당 황순철, 김진배, 심광우, 양정훈
무죄 법원이 범죄가 증명되지 않았다고 판단
형사센터 범죄수익은닉의규제및처벌등에관한법률위반 (보이스피싱 자금세탁 책)

'보이스피싱 자금세탁 관리책'으로 구속 → 진술뿐인 수사의 한계, 결국 '무죄' 결정.

수사 단계에서부터 [관리책 = 중형]이라는 프레임이 강하게 씌워졌던 사건이었지만, 기록을 냉정하게 해부하고 법정에서 증거의 한계를 정확히 짚어낸 결과, 의뢰인은 석방과 함께 무죄라는 결론에 이르렀습니다.

형사센터 상담 신청

상담에 필요한 연락처와 사건 개요를 입력할 수 있습니다.