법무법인 베테랑

Cases

형사센터 승소사례

관련 수행 사례 158건을 확인할 수 있습니다. 결과는 개별 사안에 따라 다르며 다른 사건의 결과를 보장하지 않습니다.

형사센터 사례 목록 6페이지

불기소 검찰이 재판에 넘기지 않기로 결정
형사센터 전기통신사업법위반 및 사기 (사기공범 방어)

[대전] 사기 공범으로 엮일 뻔한 전기통신사업법위반 사건 → 사기 공범 혐의까지 방어, '공소권없음' 결정.

최근 보이스피싱이나 인터넷 사기 조직은 텔레그램 등을 이용해 범행에 필요한 계정, 인증번호, 유심칩 등을 모집하는 방식으로 조직을 운영하는 경우가 많습니다. 이 과정에서 범행의 전모를 정확히 알지 못한 채 일부 역할만 수행했다가…

담당 권준성, 송재빈
집행유예 유죄 판결이지만 일정 기간 형 집행을 미룸
형사센터 전자금융거래법위반(대포통장 양도) 및 사기 (중고거래 방조)

[대전] 대포통장/중고거래사기 가담 혐의로 실형 불가피? → 캄보디아 귀국 후 자수, '집행유예' 결정.

최근 전기통신금융사기, 중고거래 사기, 대포통장 유통 등 조직범죄 사건은 수사기관과 법원이 매우 엄중하게 바라보고 있습니다. 특히 단순 가담자라 하더라도 범죄단체의 역할 분담 구조 속에서 범행에 참여한 사실이 인정되면 실형 선고 가능성이 높습니다.…

담당 권준성, 송재빈
집행유예 유죄 판결이지만 일정 기간 형 집행을 미룸
형사센터 사기

[수원] 보이스피싱 현금수거책/전달책 혐의, 징역 1년 실형 불가피? → 항소심에서 '집행유예' 결정.

보이스피싱 사건은 최근 법원이 매우 엄중하게 처벌하는 범죄 중 하나입니다. 특히 현금 수거책, 전달책, 자금세탁책 등 조직의 하위 역할을 담당했다고 하더라도 실형이 선고되는 사례가 적지 않습니다. 그러나 모든 사건이 동일하게 평가되는 것은 아닙니다.

벌금형
형사센터 주거침입

[부산] 집행유예 중 주거침입 재범, 실형 가능성 매우 높다? → '벌금형'으로 방어 성공.

형사재판을 하다 보면 이미 동종 전과가 있는 상태에서 또다시 범행을 저질러 기소되는 사건을 접하게 됩니다. 특히 집행유예 기간 중 재범에 이른 경우에는 법원도 엄중하게 바라보는 만큼 실형 가능성이 매우 높습니다. 오늘 소개해드릴 사례는 방실침입죄로…

담당 김진배, 심광우, 양정훈, 황순철
불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
형사센터 사기, 절도

[부산] 스타트업 개발비 편취 사기/절도 고소 → 실제 개발 진행 입증해 '불송치(증거불충분 혐의없음)' 결정.

사업 과정에서 발생한 분쟁이 형사 사건으로 번지는 경우는 생각보다 많습니다. 특히 개발 용역, 연구개발 비용, 장비 구매 비용 등이 얽힌 사건에서는 단순한 계약 분쟁이 사기나 횡령, 절도 혐의로 고소되는 사례도 적지 않습니다. 하지만 형사 사건에서…

담당 김진배, 심광우, 양정훈, 황순철
불기소 검찰이 재판에 넘기지 않기로 결정
형사센터 동물보호법위반

[부산] 동물위탁관리업 동물보호법 위반 사건 → 명의대여 대표 '불기소(증거불충분 혐의없음)' 결정.

최근 반려동물을 맡기는 동물호텔, 동물위탁관리업 관련 분쟁이 늘어나면서 동물보호법 위반으로 형사 고발되는 사례도 함께 증가하고 있습니다. 특히 사업자 명의를 빌려주었거나 실제 운영 여부가 불분명한 경우, 수사 과정에서 억울하게 형사 책임이 문제되는…

담당 김진배, 심광우, 양정훈, 황순철
불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
형사센터 공무집행방해

[부산] 술김에 경찰 막았다가 바로 기소, 공무집행방해 실형 불가피? → '벌금형' 확정.

이 사건은 술에 취한 상태에서 순간적인 감정 폭발로 경찰관의 현행범 체포 과정에 개입했다가 형사처벌 위기에 놓였던 사안으로, 초기 대응을 어떻게 하느냐에 따라 결과가 크게 갈릴 수 있었던 전형적인 공무집행방해 사건이었습니다.

담당 김진배, 심광우, 양정훈, 황순철
불기소 검찰이 재판에 넘기지 않기로 결정
형사센터 절도

[부산] 마트 소액 절도 혐의, 상습성 의심? → '기소유예' 결정.

소액 절도라 하더라도 반복되었거나 '상습성'으로 의심되면 검찰 단계에서 처벌 강도가 높아질 수 있습니다. 하지만 이번 사건에서는 초기 대응부터 변호인의 전략적 개입으로 전과 없는 초범임을 강조하고, 피해 회복과 반성의 진정성을 입증하여 기소유예…

담당 김진배, 심광우, 양정훈, 황순철
불기소 검찰이 재판에 넘기지 않기로 결정
형사센터 폭행

[광주]쌍방폭행 주장 속 억울한 역고소 피의자, 경찰은 송치? → 거짓말탐지기 조사로 '혐의없음' 결정.

형사사건에서는 단순히 억울하다고 주장하는 것만으로는 원하는 결과를 얻기 어렵습니다. 특히 이미 경찰이 송치를 결정한 사건이라면 불기소 처분을 이끌어내기 위해서는 수사기록을 면밀히 분석하고, 객관적인 증거를 통해 수사기관의 판단을 뒤집을 수 있는…

담당 박승권, 정봉광
기소유예 혐의는 인정되지만 검찰이 재판에 넘기지 않음
형사센터 절도

[광주] 술자리에서 지갑을 가져간 절도 사건, 빠른 합의로 기소유예 결정.

술자리에서 발생하는 형사사건은 생각보다 자주 발생합니다. 특히 술에 취한 상태에서 순간적인 판단으로 타인의 물건을 가져가게 되는 경우 절도 혐의로 형사처벌을 받을 수 있는 상황에 놓이게 됩니다. 절도 사건은 피해 금액이 적지 않은 경우 정식…

담당 박승권, 백세훈, 정봉광
불기소 검찰이 재판에 넘기지 않기로 결정
형사센터 마약류관리에관한법률위반(향정)방조

[광주] 마약류관리법 위반(향정)방조 사건 → 증거불충분으로 '불기소(혐의없음)' 결정.

마약 사건은 수사기관이 매우 엄격하게 다루는 범죄 중 하나로, 단순한 의심이나 주변 정황만으로도 피의자로 입건되어 장기간 수사를 받는 경우가 적지 않습니다. 특히 마약류관리법 위반 사건은 수사 초기 대응과 증거 판단이 사건 결과를 크게 좌우하는…

담당 박승권, 백세훈, 정봉광
합의
형사센터 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손), 업무방해

[광주] 배달앱 악의적 후기, 매출 피해 끝에 명예훼손 고소 → 고소 후 합의 성공.

최근 음식점/자영업자를 대상으로 배달앱 후기(리뷰)를 이용한 악의적 비방 사건이 지속적으로 증가하고 있습니다. 단순한 불만 후기 수준을 넘어 허위 사실을 적시하거나 인격을 모욕하는 수준의 글이 게시되는 경우, 이는 명백한 범죄가 될 수 있습니다.

담당 박승권, 백세훈, 정봉광
불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
형사센터 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손)

[광주]사실 적시가 아닌데 명예훼손죄로 고소? → 불송치(혐의 없음) 결정.

인터넷과 SNS, 커뮤니티 활동이 활발해지면서 사소한 글이나 댓글, 대화 내용이 형사사건으로 비화되는 경우가 많습니다. 특히 정보통신망법상 명예훼손은 일반 형법상 명예훼손보다 더 무겁게 처벌될 수 있어 초기 대응이 무엇보다 중요합니다. 이번 사건은…

담당 박승권, 정봉광
불송치(각하) 수사를 진행할 요건이 없어 사건을 종결
형사센터 모욕

[광주] 억울하게 모욕죄로 고소? → 불송치 결정

요즘 사회관계망서비스(SNS), 온라인 커뮤니티, 문자메시지 등을 통해 사소한 언쟁이 형사사건으로 비화되는 경우가 많습니다. 특히 모욕죄는 공연성과 모욕적 언사라는 두 가지 요건이 충족되어야 성립하는데, 경계가 모호하여 억울하게 고소를 당하는…

담당 박승권, 백세훈, 정봉광
집행유예, 보호관찰
형사센터 상습 절도죄

[인천]절도 전과 2회, 반복 범행.. 실형 선고 불가피? → '집행유예/보호관찰' 결정.

동종 전과가 있고, 범행 횟수와 피해 금액이 적지 않은 사건이었기에 자칫하면 실형 선고 가능성도 충분했던 사안이었습니다. 그러나 사건의 맥락과 피고인의 현재 상황을 입체적으로 정리해 법원에 전달한 결과, 재판부를 설득해 구속 없는 사회 복귀의…

담당 박준용, 오은주
기소유예 혐의는 인정되지만 검찰이 재판에 넘기지 않음
형사센터 폭행치상

[인천]지하철 다툼으로 상해를 입혔다면? 폭행치상 → <불송치> 결정.

단순 폭행 사건이라 하더라도 상대방에게 상해가 발생할 경우 형사처벌의 가능성이 높아지고, 합의 여부와 피해 정도에 따라 결과가 크게 달라질 수 있습니다. 이번 사건은 의뢰인의 초기 대응이 무엇보다 중요했던 사건이었기에, 그 과정을 실무적으로…

담당 박준용, 오은주
불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
형사센터 폭행

[인천]폭행 정당방위? 쌍방폭행 입건 → 정당방위 인정 <불송치> 결정.

안녕하세요, 경찰대 출신 형사전문 변호사들이 함께하는 법무법인 베테랑입니다. ​오늘은 길거리에서 우발적으로 발생한 시비 끝에 폭행 혐의로 입건되셨던 의뢰인이, 저희의 치밀한 대응으로 정당방위가 인정되어 불송치 처분을 받은 사례를 소개해드리려 합니다.

담당 오은주
혐의없음 혐의가 인정되지 않음
형사센터 감금

[인천]연인 간 다툼, 감금 고소 당하셨나요? → 고의성 없음 증명 <불송치> 결정

안녕하세요, 경찰대 출신 형사전문 변호사들이 함께하는 법무법인 베테랑입니다. 오늘은 전 연인과의 갈등으로 감금죄로 고소당했던 의뢰인이, 경찰 수사에서 불송치(혐의없음) 결정을 받아내 억울한 누명을 벗은 사례를 소개드립니다.

담당 오은주
불송치(증거불충분) 경찰 단계에서 혐의를 입증할 증거가 부족함
형사센터 명예훼손죄

[광주] 사실 적시가 아닌데 명예훼손죄로 고소? → 불송치(혐의 없음) 결정.

인터넷과 SNS, 커뮤니티 활동이 활발해지면서 사소한 글이나 댓글, 대화 내용이 형사사건으로 비화되는 경우가 많습니다. 특히 정보통신망법상 명예훼손은 일반 형법상 명예훼손보다 더 무겁게 처벌될 수 있어 초기 대응이 무엇보다 중요합니다. 이번 사건은…

담당 박승권, 백세훈, 정봉광

형사센터 상담 신청

상담에 필요한 연락처와 사건 개요를 입력할 수 있습니다.