법무법인 베테랑

Cases

성범죄센터 승소사례

관련 수행 사례 41건을 확인할 수 있습니다. 결과는 개별 사안에 따라 다르며 다른 사건의 결과를 보장하지 않습니다.

성범죄센터 사례 목록 1페이지

혐의없음 혐의가 인정되지 않음
성범죄센터 아청법 위반

아청법 위반 혐의, 객관적 증거 분석으로 → '혐의없음' 불송치 결정.

아동·청소년 대상 성매매 알선·권유 및 성매수 혐의로 경찰 수사를 받은 사건입니다. 의뢰인들은 혐의를 부인했고, 법무법인 베테랑은 피해자 진술과 통화내역, 디지털포렌식 자료 등 객관적 증거를 면밀히 분석했습니다. 그 결과 성매매 알선이나 성매수…

담당 김진배, 심광우, 양정훈, 황순철
불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
성범죄센터 성매매

스웨디시 마사지 방문 및 성매매 혐의로 송치? → 성관계 입증 부족으로 '혐의없음' 결정.

성매매 사건은 단순히 업소를 방문했다는 사실만으로도 수사가 시작되는 경우가 많습니다. 특히 스웨디시 마사지 업소 단속 과정에서 업소 장부, 예약 문자, 통화내역 등이 확보되면 성매매 혐의로 송치되는 사례도 적지 않습니다. 그러나 수사기관이 성매매…

담당 박승권, 정봉광, 백세훈
교육이수조건부 기소유예 교육 이수를 조건으로 검찰이 재판에 넘기지 않음
성범죄센터 강제추행

노래방 강제추행 기소유예 가능할까? → 피해자 합의로 '불기소 처분' 결정.

형사사건, 특히 성범죄 사건은 초기 대응에 따라 결과가 크게 달라질 수 있습니다. 수사기관에서 혐의가 인정된다고 판단하는 상황이라 하더라도, 사건 발생 경위와 피해자와의 관계, 범행 이후의 태도, 피해 회복 여부 등 다양한 양형 요소를 종합적으로…

집행유예 유죄 판결이지만 일정 기간 형 집행을 미룸
성범죄센터 준강제추행

준강제추행 혐의 구속 피고인 → 수사부터 1심까지 대응해 '집행유예' 결정.

성범죄 사건은 초기에 어떤 전략으로 대응하느냐에 따라 결과가 크게 달라집니다. 특히 구속된 상태에서 재판이 진행되는 경우에는 실형 가능성이 높아지기 때문에, 수사 초기부터 사실관계 분석과 양형자료 준비, 피해자와의 원만한 합의, 재범방지 대책…

담당 권준성, 송재빈
벌금형 약식명령
성범죄센터 준강제추행

택시기사 준강제추행 사건, 정식재판 위기? → 거짓말탐지기 결과도 불리했지만, '벌금형 약식명령' 결정.

성범죄 사건은 초기 대응에 따라 결과가 크게 달라집니다. 특히 피해자가 술에 취한 상태였고, 수사기관이 피해 진술의 신빙성을 높게 평가하는 경우에는 정식재판으로 이어질 가능성이 매우 높습니다. 여기에 거짓말탐지기 검사 결과까지 의뢰인에게 불리하게…

담당 박승권, 정봉광, 백세훈
집행유예 유죄 판결이지만 일정 기간 형 집행을 미룸
성범죄센터 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영물소지등)

연인 간 불법촬영 사건, 카메라등이용촬영 혐의 초범.. 실형 가능성 있었지만 → 피해자 합의로 '집행유예' 결정.

디지털 기기를 이용한 성범죄 사건은 촬영물의 유포 여부와 관계없이 형사처벌 대상이 될 수 있으며, 피해자와의 관계, 범행 경위, 사후 대응에 따라 결과가 크게 달라질 수 있습니다. 특히 연인 관계에서 발생한 불법촬영 사건의 경우 감정적인 문제와…

담당 권준성, 송재빈
불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
성범죄센터 성매

SNS 조건만남 후 아청법 성매수 혐의? → 증거불충분 '불송치' 결정.

아청법 위반 사건은 사회적 비난 가능성이 매우 크고, 수사 초기 단계부터 피의자에게 상당한 부담이 발생하는 사건입니다. 특히 SNS나 채팅 애플리케이션을 통해 만남이 이루어진 경우, 상대방의 실제 연령에 대한 인식 여부가 핵심 쟁점이 되는 경우가…

담당 권준성, 송재빈
불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
성범죄센터 스토킹처벌법위반

스토킹처벌법 위반, 반복 연락 사실 인정 및 경찰 송치? → 스토킹 고의성 없음 입증해 '불송치' 결정.

스토킹범죄 사건은 피해자의 진술과 연락 내역이 존재하는 경우 경찰 단계에서 송치되는 사례가 적지 않습니다. 그러나 단순히 연락 횟수가 존재한다는 사정만으로 곧바로 스토킹 범죄가 성립하는 것은 아닙니다. 스토킹처벌법 위반은 행위 자체뿐만 아니라…

불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
성범죄센터 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취물소지)

텔레그램 성착취물소지 혐의, 입장료 결제만으로 처벌될까? → 2회 경찰 조사 끝에 '불송치' 결정.

최근 텔레그램, 디스코드 등 익명성이 강한 플랫폼을 통해 유통되는 불법 촬영물이나 아동/청소년성착취물 관련 사건은 수사기관의 집중 단속 대상이 되고 있습니다. 특히 단순 호기심으로 입장료를 결제하거나 링크를 통해 채널에 들어간 경우에도…

법정구속
성범죄센터 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영), 준강제추행

카메라등이용촬영/준강제추행 피해자대리 → 1심 집행유예에서 2심 '법정구속' 결정.

성범죄 사건은 단순히 유죄 판결을 받게 하는 것만으로 피해자의 권리가 온전히 회복되는 것은 아닙니다. 특히 불법촬영과 준강제추행이 함께 문제된 사건에서는 피고인의 처벌 수위가 피해자의 회복과 직결되는 경우가 많습니다.

담당 황순철, 김진배, 심광우, 양정훈
불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
성범죄센터 강제추행

억울한 강제추행 고소 → 피해자 진술만으로는 부족, 증거불충분으로 '혐의없음' 결정.

성범죄 사건은 당사자 진술이 핵심 증거가 되는 경우가 많아, 수사기관 역시 진술의 신빙성을 면밀하게 검토하게 됩니다. 특히 사건 발생 후 상당한 시간이 경과한 뒤 고소가 이루어졌거나, 객관적인 증거와 진술 사이에 모순이 존재하는 경우에는 혐의 인정…

담당 황순철, 김진배, 심광우, 양정훈
기소유예 혐의는 인정되지만 검찰이 재판에 넘기지 않음
성범죄센터 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(통신매체이용음란)

인스타그램 댓글 하나로 통신매체이용음란 혐의? → 교육이수조건부 '기소유예' 결정.

실제 수사/기소 기준을 누구보다 잘 아는 경찰대 출신 변호사의 시선으로, 이 사건을 어떻게 풀어갔는지 차분히 설명드리겠습니다.

담당 황순철, 김진배, 심광우, 양정훈
심리불개시
성범죄센터 소년보호사건 (학교폭력예방및대책에관한법률위반 등)

미성년자 학교 폭력 사건, 생기부 기록 남을까? → 부산가정법원 '심리불개시' 결정.

이번 사건은 단순히 '처벌을 피했다'는 결과를 넘어, 소년사건의 본질과 법원의 판단 구조를 정확히 짚어낸 대응이 있었기에 가능했습니다. 실제 가정법원 결정문을 바탕으로, 사건의 흐름과 법무법인 베테랑만의 전략을 실무 중심으로 풀어보겠습니다.

담당 황순철, 김진배, 심광우, 양정훈
기소유예 혐의는 인정되지만 검찰이 재판에 넘기지 않음
성범죄센터 성매매알선등행위의처벌에관한법률위반(성매매)

벌금형까지 각오했던 다수 연루 성매매 사건 → 전원 '기소유예' 결정.

수사 초기부터 사건의 성격과 피의자별 상황을 면밀히 분석해 처벌이 아닌 선도 중심의 결론으로 이끌어낸 사례로, 실무 현장에서 어떤 대응이 결정적이었는지 경찰대 출신 변호사의 시선에서 풀어보겠습니다.

담당 황순철, 김진배, 심광우, 양정훈
불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
성범죄센터 성매매알선등행위의처벌에관한법률위반(성매매알선등)

성매매알선 혐의로 입건, 실형 불가피? → 경찰 수사 끝에 '불송치(공소권 없음)' 결정.

이 사건은 단순한 해명이나 감정적인 주장으로는 결코 해결되기 어려운 유형이었습니다. 실제 수사 현장에서 어떤 부분이 쟁점이 되었고, 이를 어떻게 정리해 '혐의 없음' 결론까지 이끌어냈는지, 경찰대 출신 변호사의 실무적 시선에서 하나씩 풀어보겠습니다.

담당 황순철, 김진배, 심광우, 양정훈
불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
성범죄센터 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영)

카메라등이용촬영 혐의, 찍지 않았는데도 성범죄 피의자? → 경찰 조사 단계 '불송치(혐의없음)' 결정.

디지털 증거가 핵심이 되는 성범죄 사건은 초동 대응에 따라 결과가 극명하게 갈립니다. 이번 사건 역시 수사 초기 전략이 결정적이었습니다.

담당 황순철, 김진배, 심광우, 양정훈
불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
성범죄센터 스토킹범죄의처벌등에관한법률위반

스토킹범죄처벌법 위반 혐의, 차단 전 연락/반복 문자, 모두 범죄일까? → 경찰 단계 '불송치(혐의없음)' 결정.

연인 관계가 아니었음에도 호감 표현이 반복되었다는 이유로 형사 입건까지 이어진 사안이었고, 실제 실무에서 매우 자주 문제 되는 유형입니다. 경찰 수사 단계에서 어떻게 대응하느냐에 따라 처벌과 불송치가 갈리는 전형적인 사건이었습니다.

불기소 검찰이 재판에 넘기지 않기로 결정
성범죄센터 스토킹범죄의처벌등에관한법률위반, 잠정조치불이행

스토킹처벌법/잠정조치 위반으로 기소 위기? → '기소유예' 결정.

최근 스토킹 범죄와 관련한 법 집행이 매우 엄격해지면서, 특히 잠정조치 위반이 문제가 된 사건은 기소 및 처벌로 이어질 가능성이 상당히 높습니다. 그럼에도 이번 사건에서 법무법인 베테랑은 체계적 대응 전략을 통해 피의자의 불기소 처분을 이끌어내며…

담당 황순철, 김진배, 심광우, 양정훈
불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
성범죄센터 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영)

카메라등이용촬영 혐의로 성범죄 피의자? → 영상 분석으로 '불송치' 결정.

사소한 오해에서 비롯된 의혹이 형사처벌 위험으로까지 번질 수 있는 만큼, 이번 사례는 유사 상황에 놓인 분들께 좋은 참고가 될 것입니다.

담당 황순철, 김진배, 심광우, 양정훈
기소유예 혐의는 인정되지만 검찰이 재판에 넘기지 않음
성범죄센터 형법위반(강제추행)

술자리 지인 강제추행 사건, 발빠른 합의로 기소유예 결정.

형사사건 중에서도 강제추행 사건은 사건 발생 경위, 피해자 진술, 이후 대응 과정에 따라 결과가 크게 달라질 수 있는 유형입니다. 특히 술자리 등에서 발생한 사건의 경우 감정이 격해진 상황 속에서 사건이 발생하고 이후 형사 절차로 이어지는 경우가…

담당 박승권, 정봉광, 백세훈
약식기소(벌금형)
성범죄센터 형법위반(공연음란)

수차례 공연음란 혐의 → 발빠른 대응으로 '약식기소(벌금형)' 결정.

형사사건 상담을 하다 보면 예상치 못한 상황에서 발생한 공연음란 사건으로 경찰 조사를 받게 되어 당황한 상태로 찾아오시는 분들이 적지 않습니다. 특히 이러한 사건은 단순한 해프닝으로 생각하고 대응을 늦추거나 잘못된 진술을 하게 되면 정식재판으로…

담당 박승권, 정봉광, 백세훈
실형
성범죄센터 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(허위영상물편집·반포등), 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등)

AI 딥페이크/불법촬영 사건, 반복 및 장기간 성범죄 구조 입증 → 1년 6개월 '실형' 결정.

최근 AI 기술과 편집 어플리케이션의 발달로 인해 이른바 '딥페이크' 범죄가 급증하고 있습니다. 단순 합성 수준을 넘어 다수 피해자의 얼굴을 도용해 성적 수치심을 유발하는 영상을 제작/편집/보관하는 행위는 명백한 중대 범죄입니다.

담당 박승권, 정봉광, 백세훈
불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
성범죄센터 상해

성병 감염 상해죄로 고소, 형사처벌 불가피? → 증거불충분, '불송치(혐의없음)' 결정.

이 사건은 단순한 연인/지인 간 분쟁이 아니라, 성병 감염을 형사범죄로 연결하려 한 매우 민감하고 위험한 유형의 사건이었습니다. 초기 대응을 잘못했다면, 의뢰인은 억울하게 상해 전과자가 될 수도 있었던 사안입니다.

담당 박승권, 정봉광, 백세훈

성범죄센터 상담 신청

상담에 필요한 연락처와 사건 개요를 입력할 수 있습니다.