법무법인 베테랑

Cases

성범죄센터 승소사례

관련 수행 사례 41건을 확인할 수 있습니다. 결과는 개별 사안에 따라 다르며 다른 사건의 결과를 보장하지 않습니다.

성범죄센터 사례 목록 2페이지

불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
성범죄센터 성매매알선등행위의처벌에관한법률위반(성매매)

예약 문자로 성매매 의심 수사? → 증거불충분, '불송치(혐의없음)' 결정.

현장에서 수사 구조를 누구보다 잘 아는 경찰대 출신 변호사의 시선으로, 왜 이 사건이 불송치로 귀결될 수 있었는지, 그리고 초기 대응이 왜 중요한지를 실무 중심으로 풀어드리겠습니다.

담당 박승권, 정봉광, 백세훈
집행유예 유죄 판결이지만 일정 기간 형 집행을 미룸
성범죄센터 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취물제작·배포등), 미성년자의제강간

아동/청소년 성착취물/미성년자의제강간 혐의, 최장 징역 22년? → '집행유예' 결정

해당 사건은 - 아동/청소년의 성보호에 관한 법률 위반(성착취물 제작/소지/배포 등) - 미성년자의제강간 - 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(카메라 등 이용촬영) 등 중대 범죄가 모두 인정된 사안이었고, 통상 실형 선고가 매우 높은…

담당 박승권, 정봉광, 백세훈
불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
성범죄센터 성적목적다중이용장소침입

여자화장실 들어갔다고 성범죄? → 성적목적 부인돼 '불송치' 결정.

이 사건은 단순한 해프닝으로 끝날 수도 있었던 상황이 성적목적 다중이용장소 침입이라는 중한 성범죄 혐의로 번지며 의뢰인 인생 전체를 흔들 수 있었던 사안이었습니다. 그리고 그 갈림길에서 초기 대응이 얼마나 중요한지를 명확히 보여주는 사건이기도 합니다.

담당 박준용, 오은주
불처분
성범죄센터 특수존속협박

특수존속협박 소년보호사건 → '불처분' 결정.

소년보호사건은 일반 형사 절차와는 완전히 다르게 흘러가며, 무엇보다 초기 조사 과정의 진술 관리, 소년의 환경/개인적 여건에 대한 소명, 그리고 보호처분이 실제로 필요한지 여부를 법원에 설득하는 변론 기술이 핵심입니다. 이번 사건 역시 그 세…

담당 박준용, 오은주
불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
성범죄센터 강제추행

강제추행 혐의, 피해자/목격자 진술만으로도 기소? → 증거불충분으로 '불송치' 결정.

강제추행 사건은 피해자 진술이 존재할 경우, 피의자가 적극적으로 부인하더라도 진술의 일관성만으로 기소되는 경우가 적지 않기 때문에 초동 대응이 매우 중요합니다. 이번 사건에서 베테랑은 수사 초기부터 개입하여 CCTV 공개청구 → 객관증거 분석 →…

담당 박준용, 오은주
기각
성범죄센터 전자장치 부착 잠정조치

스토킹처벌법 위반, 위치추적 전자장치 부착 잠정조치? → <기각> 결정.

스토킹 범죄는 최근 사회적으로 엄격히 처벌되는 추세이기 때문에, 수사단계에서 잠정조치(접근금지, 위치추적 장치 부착 등)가 내려지면 피의자에게 큰 부담으로 작용할 수 있습니다. 이번 사건은 그러한 상황에서 저희가 적극적으로 대응하여 불필요한…

담당 박준용, 오은주
기소유예 처분 혐의는 인정되지만 검찰이 재판에 넘기지 않음
성범죄센터 음란물유포

[방어 성공] 청소년 정보통신망법 위반(음란물 유포) 혐의 → 교육 이수 조건으로 '기소유예' 결정

이 사건은 소년 피의자의 충동적 실수가 형사처벌로 이어질 위기에 놓였지만, 법적/심리적 측면에서 모두 적절히 대응하여 전과 없이 사건을 마무리한 의미 있는 사례입니다.

담당 권준성, 송재빈
기소유예(불기소) 혐의는 인정되지만 검찰이 재판에 넘기지 않음
성범죄센터 스토킹

[방어 성공] 스토킹처벌법 위반 혐의, 경찰대 출신 변호사 조력으로 '기소유예' 결정

오늘은 최근 사회적으로 민감하게 다뤄지고 있는 스토킹처벌법 위반 사건에서, 의뢰인이 검찰로부터 '기소유예(불기소)' 처분을 받아 형사재판 없이 사건을 종결시킨 사례를 소개해드리겠습니다.

담당 권준성, 송재빈
불송치(증거불충분) 경찰 단계에서 혐의를 입증할 증거가 부족함
성범죄센터 준강간

[방어 성공] 모텔 합의 관계 후 준강간 고소? 법적으로 이렇게 정리하니 불송치 받았습니다.

이 사건은 피의자와 고소인 사이의 사실관계가 복잡했고, 성관계의 합의 여부가 핵심 쟁점이었던 민감한 사안이었습니다. 하지만, 경찰대 출신 변호사들로 구성된 법무법인 베테랑은 수사 초기부터 핵심을 파고들어 의뢰인의 무혐의를 명확히 밝혀내며 불기소…

담당 권준성, 송재빈
불송치 경찰이 사건을 검찰에 보내지 않기로 결정
성범죄센터 강제추행

대전 강제추행, 직장 내 업무상 위계에 의한 간음, 협박 고소 → 경찰 단계 수사 종결 <불송치 결정>

[준강간 혐의]로 고소당한 의뢰인이 경찰 수사 단계에서 [혐의없음] 불송치 결정을 받아 억울한 누명을 벗게 된 승소사례를 소개드립니다. 성범죄 사건은 초기 대응의 중요성이 그 어떤 사건보다 크며, 경찰 조사 단계에서 이미 승부가 갈릴 수 있습니다.…

담당 권준성, 송재빈
불송치(혐의 없음) 경찰 단계에서 혐의가 인정되지 않음
성범죄센터 강제추행

간단한 터치로 광주 강제추행 & 유사강간 고소 → 혐의없음(불송치) 받은 전략은?

이 사건은 억울하게 성범죄 피의자로 지목된 의뢰인이 법무법인 베테랑의 전략적 대응으로 결국 무혐의 결정을 받아낸, 매우 실질적이고 현실적인 승소 사례입니다. 수사 초기부터 치밀하게 대응한 결과, '혐의없음' 불송치 결정을 이끌어낸 케이스입니다.

담당 박승권, 정봉광
불송치(혐의없음) 경찰 단계에서 혐의가 인정되지 않음
성범죄센터 카메라등이용촬영 혐의(성폭력처벌법 위반)

카메라등이용촬영 혐의로 성범죄 피의자? → 영상 분석으로 '불송치' 결정.

일상적인 이웃 간 상황에서 벌어진 카메라등이용촬영 혐의(성폭력처벌법 위반) 사건에서, 법무법인 베테랑이 의뢰인을 대신해 철저한 수사 대응을 진행하여 '불송치(혐의없음)' 결론을 이끌어낸 실제 승소사례를 소개해 드리려고 합니다.

담당 김진배, 심광우, 양정훈, 황순철

성범죄센터 상담 신청

상담에 필요한 연락처와 사건 개요를 입력할 수 있습니다.